Адвокат по уголовным делам
в Москве и Московской области

Мы много лет решаем проблемы наших клиентов

Возбудили уголовное дело? Необоснованно обвиняют в совершении преступления? Арестовали близкого человека? Посадят или нет? Все эти вопросы вихрем проносятся в голове человека, который попал под пресс правоохранительной системы.  Отдайте решение вашей проблемы адвокату – специалисту по уголовным делам.

Адвокат предоставит защиту по статьям:

1

"Убийство" (ст. 105 УК РФ, ч. 4, ст. 111 УК РФ).

2

"Хранение и сбыт наркотиков "(ст. 228 УК РФ, ст. 228.1 УК РФ).

3

"Причинение тяжкого вреда здоровью" (ст. 111 УК РФ).

4

"Причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести" (ст. 115 УК РФ, ст. 112 УК РФ).

5

"Мошенничество" (ст.159 УК РФ).

6

"Кража" (ст. 158 УК РФ).

7

"Грабеж" (ст. 161 УК РФ).

8

"Разбой" (ст. 162 УК РФ).

9

"Дача и получение взятки" (ст. 290 КУ РФ, ст. 291 УК РФ).

10

"Изнасилование, развратные действия" (ст. 131 УК РФ, ст. 132 УК РФ, ст. 135 УК РФ).

11

"Вымогательство" (ст. 163 КУ РФ).

12

"Хулиганство" (ст. 213 УК РФ).

13

Другие статьи

Этапы защиты

Консультация

Тщательное изучение дела. Определение шансов и рисков. Выработка срочных мероприятий по защите.

Срочный выезд адвоката

Адвокат немедленно выедет к Вам на помощь. В 50 % случаев вовремя подоспевший хороший адвокат освобождает задержанного.

Защита на предварительном следствии

Изучение материалов уголовного дела. Определение правовой позиции подзащитного. Сбор доказательств, подготовка свидетелей, проведение экспертиз, участие во всех процессуальных действиях, обжалование незаконных действий правоохранительных органов. Совершение действий, направленных на переквалификацию объема обвинения или на прекращение уголовного дела. Защита от давления со стороны следствия. Предотвращение бездействия правоохранительных органов.

Защита в суде

Подготовка всех процессуальных документов. Опровержение доводов обвинения. Исключение недопустимых доказательств обвинения. Предоставление доказательств для аргументации доводов защиты. Совершение действий, направленных на снижение наказания подсудимого или его оправдание.

Обжалование приговора

Если Вы не согласны с приговором или он чрезмерно суров, адвокат обжалует его в судах апелляционной и кассационной инстанции.

Опыт наших специалистов
    Дело о грабеже среди белого дня
    Ситуация: 

    Это дело из разряда тех, когда молодой человек из приличной семьи связался не с той компанией. Старшие товарищи Артем и Глеб подговорили Максима ограбить человека на улице. Они сказали, что все продумали и ему ничего не будет. Артем сказал, что знает одного предпринимателя — Владимира, который в определенный день понесет зарплату своим сотрудникам в офис. В назначенный час утром друзья спрятались за углом гаража и стали ждать. Когда в их поле зрения появился предприниматель, Артем толкнул вперед Максима. В итоге он один подбежал к потерпевшему, сдернул у него с плеча сумку и бросился убегать. Но тогда был не его день. Попавшиеся на пути прохожие поймали его и вызвали полицию. Максиму инкриминировали п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж группой лиц с применением насилия. Наказание за такое преступление доходит до семи лет лишения свободы.

    Предпринятые действия: 

    Адвокат Сороковнин С. Г. опросил свидетелей и потерпевшего, сопоставил это все с материалами дела и нашел ряд существенных противоречий. В медицинской справке потерпевшего были указаны ушибы и ссадины коленей. Однако при разговоре с Владимиром выяснилось, что получил он их при падении, когда гнался за грабителем. Это позволило полностью исключить признак насилия в обвинении. Подельников Максима органы следствия так и не нашли. Также адвокат договорился с потерпевшим, чтобы тот не настаивал на лишении свободы. Адвокат привлек на сторону защиты некоторых свидетелей, которые дали необходимые показания по делу.

    В результате обвинение переквалифицировали на менее тяжкий состав, исключили признак насилия в грабеже (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

    Суд дал Максиму один год условно.

    Сергей Генадьевич Сороковнин0222
    Дело вел(а):
    Сергей Сороковнин
    Адвокат
    Дело о незаконном обороте наркотиков
    Ситуация: 

    Его выследили опера, когда он пытался продать трамадол в г. Королеве  Московской области. В момент передачи запрещенного лекарства его затолкали в оперативную машину и увезли в отделение полиции. За незаконный оборот сильнодействующих веществ такого рода ему грозило до трех лет лишения свободы (ст. 234 УК РФ). Но дело оказалось необычным и более сложным. А развивалось все вот как. После задержания Илье оформили подписку о невыезде. Ему разъяснили что, если Илья нарушит данное обязательство о явке, меру пресечения зменят на арест. Все шло хорошо, пока Илья не пошел в паспортный стол, чтобы заменить паспорт.  Ему исполнилось 20 лет. При выходе из паспортного стола, к нему подошли двое военных и под руки повели в военкомат. На следующий день он был уже в поезде, направляясь к месту службы. Разумеется, его объявили в федеральный розыск. Разгильдяйство правоохранительной системы достигло такого уровня, что Илья целый год служил в армии в Комсомольске-на-Амуре и никто его не нашел. Он вернулся в звании сержанта с медалью за спасение людей во время наводнения и отличными характеристиками. Необходимо понимать, что если обвиняемого объявляют в розыск и он нарушил подписку о невыезде, то после того, как его найдут ему грозит арест в следственном изоляторе.

    Предпринятые действия: 

    Власти не любят признавать свои ошибки. Когда Илья вернулся из армии, адвокату Сороковнину С. Г. потребовалось немало усилий, чтобы добиться сохранения подписки о невыезде. Следователь назначил психиатрическую экспертизу, которая обязательна при расследовании дел, связанных с наркотиками или сильнодействующими веществами. Экспертиза обнаружила у парня психическое заболевание и указала на необходимость его содержания в условиях строгой изоляции от общества в психиатрическом стационаре. Адвокат привел в суд специалиста-психиатра, с помощью которого был допрошен эксперт, который вынес указанное заключение.

    В результате суд освободил Илью от наказания по ст. 234 УК РФ, связанной с незаконным оборотом сильнодействующих веществ. Вместо психиатрического стационара ему назначили амбулаторное лечение. Илья был на свободе, ему необходимо было всего лишь два раза в месяц приходить к врачу для обследования.

    Сергей Генадьевич Сороковнин0222
    Дело вел(а):
    Сергей Сороковнин
    Адвокат
    Дело о насильственных действиях
    Ситуация: 

    К адвокату Сороковнину С. Г. обратился отец молодого человека, который приехал на заработки в Москву. Его сына задержал Следственный комитет за то, что он приставал к девушке. Адвокат немедленно выехал в соответствующий отдел СК РФ. На поверку выяснилось, что обвиняют по ч. 3 ст. 132 УК РФ за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней. К моменту приезда адвоката первичные следственные действия были уже проведены, а обвинение предъявлено.

    Предпринятые действия: 

    Адвокат раскопал переписку Ильдара и Марины в социальной сети. Выяснилось, что они около месяца переписывались, потом Ильдар пригласил ее на свидание. На свидание Ильдар приехал на тонированной «шестерке» (ВАЗ-2106). Марина, особо не задумываясь, села к нему в машину на заднее сиденье. Там все и произошло. Ильдар, как человек горячий, попытался сразу взять быка за рога, а когда Марина, попросила его перестать приставать, он немедленно ее отпустил. На следующий день Марина рассказала обо всем родителям. Мама потерпевшей заявила в полицию. Тут же возбудили дело по ч. 3 ст. 132 УК РФ. Ильдару грозило от 8 до 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В судебном заседании адвокат обратил внимание на то, что следственные действия проведены были с существенными нарушениями.

    Так, потерпевшая в суде утверждала, что на осмотр места происшествия она со следователем не выезжала, а в протоколе осмотра стояла ее подпись. Марина созналась, что подписала протокол только на следующий день после осмотра в кабинете следователя. Опознание производилось в отсутствие защитника, но это не мешало государственному адвокату подписать протокол позднее. Было выявлено много других нарушений. Адвокат настоял на том, чтобы в суде была озвучена переписка Ильдара с Мариной в социальной сети. Их переписка носила дружеский характер даже после инцидента в машине. Адвокат провел беседу с родственниками потерпевшей стороны, и они просили в суде не лишать Ильдара свободы.

    Судья был понимающий и грамотный человек. Но в России царствует обвинительный уклон, и оправдать Ильдара он не мог, не лишившись своего кресла. Формальный состав преступления имелся, освободить он его не мог. Кроме того, в течение всего следствия и суда Ильдар находился в СИЗО под арестом. Он отделался тремя годами лишения свободы вместо восьми.

    Сергей Генадьевич Сороковнин0222
    Дело вел(а):
    Сергей Сороковнин
    Адвокат
    Хулиганство переквалифицировали в угрозу убийством
    Ситуация: 

    Бывает, что приходишь домой утром в воскресенье с ночной смены, только  ляжешь спать и тут же вскакиваешь от звука перфоратора.
    Так случилось и у Михаила. Он работал охранником и вернулся с ночной смены. Ночь была тяжелой, и, когда соседи начали делать ремонт, он решил пойти разобраться с нарушителями тишины.
    Со злости прихватив с собой травматический пистолет, Михаил пошел в соседний подъезд к соседям.
    Ему открыла женщина, несколько минут они ругались. Женщина кричала на него, требовала покинуть квартиру. Михаил не выдержал, достал пистолет и выстрелил в стену, после чего ушел. Как впоследствии выяснилось, рабочие, которые сверлили стену, увидев пистолет, упали на пол.
    Вечером пришли сотрудники полиции. Пистолет изъяли, допросили, провели опознание и предъявили обвинение по ст. 213 УК РФ «Хулиганство».
    Хулиганство по ч. 1 ст. 213 УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы.

    Предпринятые действия: 

    Адвокат вступил в дело на предварительном следствии. Если разобраться, то хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка с применением оружия.
    Оружие было. Но был ли нарушен общественный порядок? Ведь дело-то происходило в квартире!
    Свидетели показали, что не слышали от Михаила ни одного нецензурного слова. Квартира не может быть общественным местом по определению. Это частная территория. К концу следствия стало ясно, что в действиях Михаила присутствует только состав преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Угроза убийством. Это преступление небольшой тяжести и влечет не более двух лет лишения свободы.  Если человек не судим, по такой статье к нему нельзя применить реальное лишение свободы.

    Суд назначил наказание Михаилу в виде ограничения свободы. Ему нужно было только раз в месяц приходить и отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции. А пистолет у него забрали.

    Сергей Генадьевич Сороковнин0222
    Дело вел(а):
    Сергей Сороковнин
    Адвокат
    Разбой с незаконным проникновением в жилище
    Ситуация: 

    Органы следствия схватили Богданова за разбой, предъявили обвинение по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Лишение свободы за такое преступление достигает 12 лет.
    Из материалов дела стало известно, что Богданов зашел к своему давнему знакомому Петрову, нанес ему два удара в лицо, забрал у него деньги и скрылся. При этом он пригрозил потерпевшему, что если он вызовет полицию, ему «будет хуже». Этого следователям для квалификации разбоя было вполне достаточно, пока в деле не появился адвокат.
    Защитник по уголовным делам Сороковнин С. Г. тщательным образом изучил дело, опросил свидетелей, выяснил подробности происшествия у Богданова.
    Оказалось, что Богданов зашел к Петрову с целью забрать долг. Петров уже давно обещал ему вернуть одолженные деньги. Терпение Богданова лопнуло, и он решился на крайние меры.
    Следователь строил обвинение на том, что разбой (ст. 162 УК РФ)  — это нападение с целью хищения, связанное с угрозой применения насилия, опасного для жизни. Потерпевший в красках расписал, что угрозу насилия он воспринял реально и опасался ее осуществления.

    Предпринятые действия: 

    В судебном заседании адвокат донес до судьи, что Петрову причинено насилие, неопасное для жизни, угроза «будет хуже» является неконкретной и носит неопределенный характер. Было понятно, что Богданов не собирался исполнить свою угрозу здесь и сейчас.  Для того, чтобы был разбой, подобные угрозы должны носить реальный характер.
    Кроме того, в суде потерпевший под натиском вопросов адвоката сознался, что сам впустил Богданова в квартиру и только после короткого разговора тот его ударил. Это исключило признак незаконного проникновения в жилище, который предусмотрен ч. 3 ст. 162 УК РФ.
    Сыграли свою роль намерения Богданова забрать принадлежавший ему долг, а не просто ворваться в квартиру и ограбить человека. Тем не менее таким способом действовать нельзя, вместе со своими денежными средствами он прихватил еще деньги Петрова.

    Разбой с незаконным проникновением в квартиру переквалифицировали в грабеж с причинением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ).  Суд учел все добытые адвокатом смягчающие обстоятельства и дал Богданову два года лишения свободы условно.

    Сергей Генадьевич Сороковнин0222
    Дело вел(а):
    Сергей Сороковнин
    Адвокат

Почему клиенты доверяют коллегии адвокатов
«Кузнецова и Партнеры»?

Работа в команде

Командная работа адвокатов и наличие помощников обеспечивают быструю подготовку и подачу документов в суд, получение решений/исполнительных листов.

Опыт

Ежедневно защищая права доверителей в судах, адвокаты коллегии наработали большой опыт в решении уголовных дел.

Информирование доверителя

Адвокат и его помощники находятся на связи с Вами, постоянно информируя Вас о ходе работы.

Ваши контактные данные
не будут переданы третьим лицам!

Адвокат по уголовным делам

Жизнь очень непредсказуема, и волей или неволей, но практически каждый может стать объектом уголовного преследования. Причины могут самыми различными – от злого умысла до банальной халатности или неосторожности. И если такое случилось, думать о моральной стороне дела некогда – нужно действовать оперативно. Следствие часто игнорирует права подозреваемых в погоне за доказательствами вины. Кроме того, нередки случаи, когда обвинение полностью фальсифицирует доказательства с целью улучшения статистики раскрытия дел. В таких обстоятельствах каждый час промедления может стоить обвиняемому свободы и здоровья, даже если он абсолютно невиновен, нужен адвокат по уголовным делам, к которому следует обращаться сразу же, как только возникли проблемы с правоохранительными органами. Только быстрая реакция и квалифицированный адвокат могут помочь.

Уголовный адвокат в Москве

В обязанности адвоката по уголовным делам входит несколько задач:

  • не допустить противоправных действий к обвиняемому со стороны правоохранительных органов. Всем известны случаи применения насилия к подозреваемому при дознании, нарушения права на общение с родственниками, задержания на сроки больше, чем предусмотрено законодательством, и т. д.;
  • собрать максимальное количество доказательств невиновности подозреваемого, а если это невозможно – выявить все смягчающие обстоятельства, которые могут повлиять на ход следствия и приговор;
  • защищать клиента на суде, стараясь оправдать его или минимизировать возможное наказание.

Многие сложности возникают из-за того, что люди не знают своих прав, и этим активно пользуются правоохранительные лица. Помните, что вне зависимости от того, в чем подозревают человека, он имеет такие права:

  • общение с адвокатом немедленно, даже до первого допроса, причем время консультаций не может быть ограничено;
  • если у подозреваемого нет возможности заключить договор о правовой помощи лично, за него это могут сделать родственники и даже посторонние люди (если есть доверенность на такие действия);
  • все следственные действия: допрос, эксперименты, экспертизы и т. д. – проводятся только с участием адвоката;
  • даже если у подозреваемого нет денег на юридическую защиту, государство обязано предоставить бесплатного адвоката (однако практика показывает, что это наихудший вариант).

Очень важно заручиться помощью квалифицированного уголовного адвоката в Москве на самом раннем этапе: чем раньше специалист возьмется за дело, тем больше шансов на его успешный исход.

Услуги адвоката по уголовным делам

Что же входит в услуги адвоката по уголовным делам? Обычно пакет юридической помощи включает следующее:

  • первичные консультации с подозреваемым, выяснение обстоятельств дела и информирование, как вести себя во время досудебного расследования;
  • участие во всех следственных действиях (допросах, экспертизах, экспериментах), внесение возражений по их процессуальной части в протоколы;
  • сбор доказательств невиновности клиента, поиск свидетелей защиты;
  • обжалование неправомерных действий или решений правоохранительных органов;
  • участие в судебных заседаниях по выбору меры пресечения и при рассмотрении дела по сути;
  • обжалование вердикта, если он не в интересах подзащитного.

Обращение к квалифицированному адвокату по уголовным делам на ранних стадиях рассмотрения дела дает большие шансы на закрытие дела, если не будет доказана вина подозреваемого, или существенное смягчение приговора.